?金山網(wǎng)訊?“我宣誓：以我的人格及良知擔(dān)保，誠(chéng)信參加訴訟，如實(shí)陳述案情，出示真實(shí)證據(jù)，如違誓言，愿接受法律的處罰和道德的譴責(zé)！”近日，京口法院民一庭審理了一起借款合同糾紛案件，由于爭(zhēng)議矛盾較多，原被告雙方各執(zhí)一詞，開庭前，原、被告雙方當(dāng)事人被要求簽署《誠(chéng)信訴訟保證書》，并手按《憲法》莊嚴(yán)宣誓。在如此慎重的儀式下，庭審中當(dāng)事人均如實(shí)供述了自己的觀點(diǎn)并列舉了證據(jù)，使得案件順利結(jié)案。

據(jù)京口法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，公平正義是司法追求的終極目標(biāo)，因此，法治進(jìn)程必須沐浴在誠(chéng)信的陽(yáng)光下。然而，一段時(shí)間以來(lái)，不誠(chéng)信民事訴訟行為呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。一些案件雙方當(dāng)事人為使自己的利益達(dá)到最大化，不惜用假話來(lái)混淆法官的視聽，使案件審理處于模糊不清的境地。為此，該院在全市率先推行誠(chéng)信訴訟宣誓制度，今年3月在諫壁法庭試點(diǎn)施行，并取得了良好的訴訟效果。

“事前通過(guò)簽署保證書并宣誓促使當(dāng)事人自我約束，識(shí)別過(guò)濾，加上已有的錄音、錄像、同步記錄等手段，把法律的威懾力有形化，在立、審、執(zhí)各個(gè)環(huán)節(jié)注意預(yù)防和甄別虛假訴訟；事后的嚴(yán)厲懲處，堅(jiān)決打擊當(dāng)事人用虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)提起民事訴訟，從‘規(guī)制有力’到‘嚴(yán)懲威懾’，進(jìn)而更好地保障公民的正當(dāng)權(quán)益和司法的公信權(quán)威。從實(shí)際效果看，訴訟參加人對(duì)法律的敬畏感和責(zé)任意識(shí)更強(qiáng)了，也為作偽證設(shè)置了一道道德防線。”該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

據(jù)介紹，《民事訴訟法》第13條明確規(guī)定民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，今年2月4日發(fā)布施行的最高法院《民事訴訟法司法解釋》細(xì)化了民事訴訟如何貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，但在我國(guó)民事訴訟法律中，對(duì)于訴訟參加人宣誓制度并沒(méi)有明文規(guī)定。

在試點(diǎn)推行誠(chéng)信訴訟初見成效的基礎(chǔ)上，京口區(qū)法院于6月份開始在全院推行，截至目前該院共辦理了800多起案件。不少訴訟參加人迫于心理壓力，最終放棄了虛假陳述，使得一些棘手案件迎刃而解。

“一誠(chéng)足以消萬(wàn)偽”。該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只有當(dāng)事人誠(chéng)信地進(jìn)行訴訟，法官依法誠(chéng)信地進(jìn)行審判，才能及時(shí)查明事實(shí)真相，促成糾紛的公平公正解決。新民事訴訟法加大了對(duì)不誠(chéng)信民事訴訟行為的懲戒力度，對(duì)個(gè)人的最大罰款金額增加到了10萬(wàn)元，對(duì)單位增加到了100萬(wàn)元，并且規(guī)定對(duì)惡意訴訟中涉及犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，這是立法上的進(jìn)步。但誠(chéng)信訴訟更需要廣大公眾的理解和配合，對(duì)不誠(chéng)信行為自覺(jué)說(shuō)“不”，共同構(gòu)筑良好的民事訴訟環(huán)境。（曹瀏）