示意圖

金山網訊 今日一早，家住高橋鎮的潘大爺踏著上班的點趕到辛豐法庭，將一面“公正執法清正廉潔”的大紅錦旗送到了法官羅曉文的手中，對其查明案件事實，公正判決表示感謝。據了解，潘大爺是一起提供勞務者受害責任糾紛案件中的被告之一。

2017年，被告蔣某與被告方某口頭約定，由方某對蔣某所有的位于丹徒區高橋鎮的房屋進行翻修，并在房屋西側另新建兩間房屋。因房屋翻修需要將外墻壁上原有的水泥石灰鏟掉后貼瓷磚，方某遂聯系到經常為其提供勞務的被告潘某，潘大爺又聯系到原告楊某及案外人嵇某，由二人具體負責施工。

后楊某、嵇某來到蔣某家鏟水泥石灰，方某為二人提供了腳手架，當日下午，楊某從腳手架上跌落受傷，先后兩次被送往鎮江市第一人民醫院治療。后經鑒定，楊某遲發性脾破裂行脾切除術構成人體損傷八級傷殘，兩側多發性肋骨骨折構成人體損傷十級傷殘。另查明，楊某、方某等人均不具有瓦工資質。

法院審理后認為，公民的生命健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

該案中，被告方某承包蔣某房屋墻壁貼瓷磚并新建兩間房屋工程，鏟除原房屋墻壁上的水泥石灰是貼瓷磚的前置事項和附隨工作，且原告是被告方某通過潘某喊來務工的，鏟水泥石灰的腳手架也是方某提供的，故應認定楊某與方某之間形成了勞務關系。楊某在提供勞務過程中受到傷害，方某在安全管理、工作安排方面存在過錯，應當承擔相應的民事責任；被告蔣某將房屋修建工程發包給沒有建筑工匠資質的被告方某施工，存在選任過失，應承擔相應的過錯責任；楊某系在鏟水泥石灰過程中從腳手架上跌落而受傷，自身對危險疏于防范，存在過錯，故適當減輕方某、蔣某的賠償責任；而由于潘某僅是原告楊某與被告方某之間勞務關系的聯系人和介紹人，其與楊某之間沒有形成勞務關系，楊某的勞動報酬不是潘某實際給付，故原告要求被告潘某承擔賠償責任的訴訟請求，于法無據，法院不予支持。

根據原告的主張和舉證，法院確認其各項損失共計293920.39元。同時，綜合各方的過錯程度，法院判決由被告蔣某、方某對原告楊某的損害分別承擔15%、55%的賠償責任，即分別賠償44088元、161656.2元，并駁回原告楊某對被告潘某的訴訟請求。案件其他當事人不服一審判決上訴至鎮江中院，中院二審駁回上訴，維持原判。（吳安娜 謝丹）