金山網訊 再婚夫妻共同打拼數十年，積累上億身家。為各自兒女，雙方矛盾日益突出，先后訴至法院要求離婚。近日，丹徒法院民一庭陳文勇法官成功調解了這起離婚案件，并對雙方高達1.15億余元的共同財產進行了妥善分割。

上世紀90年代，帶著兒子的柳夢與帶著女兒的周振重新組建了一個新的家庭，婚后兩人忙著打拼事業未再生育子女。近年來，一雙兒女先后成年、相繼成家，雙方在各自親生孩子的經濟補貼問題上逐漸產生爭議，再加上家庭瑣事等矛盾，導致夫妻感情逐步破裂、分居至今。2017年底，男方起訴至法院要求離婚，被法院判決駁回。駁回后，男方單方強行管理并實際控制雙方名下的公司及家庭的所有資產，女方遂于2018年5月起訴至法院，要求解除雙方之間的婚姻關系，并依法分割夫妻共同財產。

庭審中，對于原告要求離婚、分割夫妻共同財產的訴訟請求，被告均表示無異議，但對夫妻共同財產的范圍及價值有異議。原告申報的雙方夫妻共同財產中，需要分割的房產有10余套、車庫6間、債權約1218萬元、四家公司的股權約3375萬元、土地使用權約4400萬元，涉案財產價值高達1.15億余元。

針對雙方夫妻共同財產的不同性質，陳法官決定一一進行分割。在此過程中，原告要求對涉案公司資產進行評估，但被告以評估費用巨大而堅決不同意，且主張誰申請評估則由誰墊付評估費用。而女方因離開家庭、公司時比較突然，銀行卡上只有一百余萬元存款，除去日常開支及支付相關的訴訟費用、律師費用，無力再承擔評估費用，為此，調解工作陷于僵局。

見此情況，陳法官決定從兒女這方入手。經過與被告女兒溝通，其女兒同意將公司資產由原、被告自行進行評估，對于評估后的差額雙方再進行補償。對于該方案，原告也欣然同意。

此后，經過雙方多次自行評估與法官多輪協商，原、被告對于財產分割的分歧也越來越小。公司財產方面，雙方均表示對于涉及隱名股東的公司暫時不予處理，另外兩家公司則經營效益較差的公司歸原告，經營效益較好的公司歸被告，涉及公司的房屋、車庫、債權、土地、廠房等財產全部歸公司，由被告補償原告1900萬元。而房產、車庫方面，由原告優先挑選，經過雙方挑選和自行估算，確定由原告補償被告房屋差價382萬元。最終，雙方財產順利分割，被告補償原告1518萬元。（通訊員 吳安娜 袁鴛 金山網記者 董禮）