2020年大事件不斷是因“庚子多災”，有1種疫苗能預防12種癌癥，陰雨天不容易發(fā)生火災，上網(wǎng)課戴藍光眼鏡能防近視……這些在你我身邊傳播的所謂“科學真理”，其實都是謠言！

1

2020大事不斷是因“庚子多災”

流言：每到庚子年，太陽、地球、木星、土星和銀河面并到了一條線，擾亂了地球的引力場和磁場，導致太陽風和等離子流更強烈地撲向地球，影響了地球上的空氣和水流，使得地球上各種自然災害頻發(fā)。

真相：

把自然災害甚至是人為災難歸咎于天文因素，讓在宇宙中甚為“渺小”的地球背鍋，這是很荒謬的。

天文上，每年都會發(fā)生一些特殊天象，比如前不久出現(xiàn)的金環(huán)日食，各種新聞報道中普遍認為極為罕見，下一次只能等到2030年才能看到。實際上，日食每年都有，但由于位置的緣故，每次日食都只有部分地區(qū)能看到。只要愿意“跨國追日”，每年都可以看到“十年一遇”的日食。

中國古人認為彗星是掃把星，是不祥的征兆。但在現(xiàn)代年輕人中廣受追捧的流星雨，正是彗星碎片進入地球大氣層的“一閃而過”。

還有一種流行的說法，當人們覺得工作、生活不順利，就想到可能是水星逆行(俗稱“水逆”)導致的。除了所謂的“水逆”，其他行星也都會“逆行”。原因很簡單，八大行星就像在同一個操場不同跑道上跑步的運動員，逆時針繞著操場跑圈。這些運動員有的跑得快，有的跑得慢，有時候不同跑道上的運動員相互之間肩并肩、連成一條線，這是很正常的現(xiàn)象。地球在第三條跑道，當?shù)厍蚋渌?ldquo;運動員”之間的距離越來越大，就會覺得別人在后退。這完全是因為選擇地球作為參照系導致的視覺錯誤。事實上，這些星球根本就沒有逆行過。

總之，天空中出現(xiàn)各種天象是正常現(xiàn)象，有的年份自然災害確實偏多，但兩者之間并沒有因果關(guān)系。把兩種不相干的事實扯在一起，得出一個錯誤的結(jié)論，這是很不科學的。

2

有1種疫苗能預防12種癌癥

流言：DCV癌癥疫苗可以預防包括前列腺癌、乳腺癌、肺癌等12種以上的癌癥。

真相：

有媒體日前報道，香港MDX醫(yī)療集團發(fā)布“DCV癌癥疫苗”，可以預防包括前列腺癌、乳腺癌、肺癌等12種以上的癌癥。

事實上，惡性腫瘤具有“異質(zhì)性”，即便被劃分為同一種腫瘤，也可能是完全不同的。目前預防肺癌都難以做到，別說一起預防12種癌癥了。只靠“DCV癌癥疫苗”產(chǎn)品說明中提到的那樣，控制廣譜WT1基因就可以預防(先假設所注射的物質(zhì)能夠調(diào)控該基因)是不可能的，所謂“萬能基因”純屬子虛烏有。

目前，腫瘤疫苗分為預防性和治療性，分別注射給健康人和腫瘤患者。預防性腫瘤疫苗只能針對由病毒等微生物引發(fā)的腫瘤，由于這些類型的腫瘤能夠明確形成機理，因此可以預防。目前已經(jīng)有多種預防性腫瘤疫苗上市，如宮頸癌疫苗、乙肝疫苗等。治療性腫瘤疫苗的應用則相對較少，目前僅有一種治療前列腺癌的腫瘤疫苗在美國上市，多個治療產(chǎn)品還處于臨床試驗階段。

3

陰雨天不容易發(fā)生火災

流言：雨水多的時節(jié)不容易發(fā)生火災。

真相：

說到防火，大家通常更關(guān)注高溫干燥的天氣，但其實陰雨天也容易發(fā)生火災。下雨只是增加了空氣濕度，并不能減少火災的發(fā)生。

陰雨天發(fā)生火災事故有諸多原因，比如在陰雨天潮濕環(huán)境下，戶外的高壓線、變壓器、變電箱等電力設施容易發(fā)生打火現(xiàn)象；一些暴露在室外的線路磨損、老化后，長時間被雨水侵蝕，容易發(fā)生短路打火。

空氣潮濕時，電器(尤其是一些超期服役的高齡電器)內(nèi)部的灰塵雜質(zhì)因潮濕而變成了導電體。當電器通電后，浸濕的灰塵雜質(zhì)極易被電流擊穿，引起燃燒。

電源插頭接觸不良時，再遇到天氣潮濕或插頭絕緣表面有灰塵，時間一長就會導致絕緣損壞，產(chǎn)生碳化通道，插頭的正極和負極就會產(chǎn)生大量電流，這就是“爬電”。當電流過大時，就容易引燃附近的可燃物。

另外，雷雨天氣下，居民家中的電器、充電設備，還可能因雷擊而意外起火。所以，在做好雨天安全出行防護的同時，千萬不要忽視陰雨天的火災防范。

4

上網(wǎng)課戴藍光眼鏡能防近視

流言：上網(wǎng)課時應該戴上防藍光眼鏡，能有效保護視力，防止近視。

真相：

兒童青少年近視主要是由長時間使用電子產(chǎn)品導致視疲勞和使用姿勢不當造成的。電子產(chǎn)品的藍光并非導致近視的“罪魁禍首”，防藍光眼鏡選擇不當反而有害無益。

通常所稱的藍光是指波長范圍在400-500納米的可見光。藍光廣泛存在于自然界中，不僅是電子屏幕，太陽光、許多LED燈具等同樣也有藍光。

藍光具有造成視網(wǎng)膜損傷的可能性，這與視網(wǎng)膜接收到的藍光劑量有關(guān)。也就是說，藍光照射只有達到足夠的時間和一定強度后才有可能造成視網(wǎng)膜傷害。

質(zhì)量合格的電子產(chǎn)品已經(jīng)過濾了有害的短波藍光，其藍光危害值基本都處于無危險級別。也就是說，正確使用手機、平板電腦所接觸到的藍光一般不會對眼睛造成損害，目前也沒有藍光導致近視的直接證據(jù)，家長不必過分擔憂所謂的“藍光危害”。

防藍光眼鏡選擇不當，對預防近視有害無益。醫(yī)學上暫時還沒有充足的證據(jù)證明防藍光眼鏡等產(chǎn)品，在防控近視方面能夠起到顯著效果。相反，因防藍光產(chǎn)品數(shù)量眾多，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，如果選購不當，反而容易給孩子的眼睛帶來傷害。所以，采取正確的使用姿勢，避免長時間使用手機、平板電腦等電子產(chǎn)品，可以防止兒童青少年出現(xiàn)近視。

5

環(huán)首都圈發(fā)生較大地震風險上升

流言：7月12日凌晨唐山5.1級地震后，環(huán)首都圈發(fā)生較大地震的風險上升了。

真相：

唐山在1976年7月28日發(fā)生7.8級地震之后，當?shù)氐牡貧て屏驯容^嚴重，容易積累地殼應力。而應力積累到一定的程度，就會導致一些大小不一的地震，這是老震區(qū)比較正常的活動狀態(tài)。此次地震震級為5.1級，屬于中等地震，不會造成大的破壞。京津冀區(qū)域的廣大民眾對此不必太過擔心。

歷史統(tǒng)計資料表明，環(huán)首都圈的地震活動一直呈現(xiàn)周期性的變化，有的時期弱，有的時期強。雖然環(huán)首都圈的地震活躍性相對前些年有所上升，北京這幾年也發(fā)生過多次3級左右的地震，但總體而言，環(huán)首都圈整個區(qū)域的地震活動依舊處于較低的水平，并且低于平均水平。目前的活躍也只是相對其前幾年而言，整個趨勢是緩慢的，不是加速，整體依舊處于較低的地震活動狀態(tài)。

不過，根據(jù)地殼應力的周期性活動規(guī)律，整個華北區(qū)域地震活躍的趨勢值得關(guān)注和警惕，對京津冀區(qū)域尤其是首都北京來講，需要盡早、科學地做好更高級別地震的預防，做好地震安全教育。

6

體格越好的人，越容易中暑

流言：體格越好的人對環(huán)境的適應性越好，一旦適應了高溫天氣，就容易對危險視而不見，從而更容易引發(fā)中暑。

真相：

中暑的專業(yè)名稱叫“熱射病”，可以分成經(jīng)典熱射病(也稱非勞力性熱射病)和勞力性熱射病兩種。前者多發(fā)于老弱病群體，而后者多發(fā)于在高溫環(huán)境下工作的精壯人群。但是對于體弱的人而言，甚至不怎么勞作也會中招。跟“勞力性熱射病”相比，禍害體弱人群為主的“經(jīng)典熱射病”更危險。

有數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)典熱射病在夏季高溫期間的人群發(fā)病率為(17.6-26.5)/10萬。每年因此住院的患者中，如病情嚴重進了重癥監(jiān)護室，死亡率可以高達70%。因中暑死亡的患者中，大約一半是在住所發(fā)生中暑，在工作場所發(fā)生的中暑占比不到三分之一。

可以說，熱適應能力越強越不容易中暑。如果中暑，說明還沒有適應環(huán)境，或者是環(huán)境已經(jīng)超出了人類的生理耐受極限。對體弱人群而言，中暑很可能是雪上加霜。老年患者本身就容易合并高血壓、糖尿病、冠心病等基礎疾病，同時使用多種藥物，這些都是導致中暑風險和死亡率增加的危險因素。越小的孩子，體溫調(diào)節(jié)功能就越不成熟，對環(huán)境變化的適應性就越弱，一旦發(fā)生中暑，進展非常迅速。每年夏天幾乎都會發(fā)生兒童被鎖在車里短時間內(nèi)死亡的事故。因此，夏季來臨，老人和孩子需要我們重點關(guān)注，避免出現(xiàn)中暑。

7

蚊子叮咬會傳播新冠病毒

流言：千萬不能去蚊子多的地方，因為蚊子叮咬會傳播新冠病毒。

真相：

美國堪薩斯州立大學一項研究證實，新冠病毒不能通過蚊子傳播給人類，支持了世界衛(wèi)生組織(WHO)關(guān)于蚊子不能傳播新冠病毒的論斷。該大學生物安全研究所的研究團隊通過病毒胸腔內(nèi)接種，對新冠病毒在三種常見且分布廣泛的蚊子中的感染和復制能力進行了測試。這三種蚊子分別是埃及伊蚊、白紋伊蚊和致倦庫蚊，它們代表了感染人類的兩個最重要的蟲媒病毒屬。

胸腔內(nèi)接種是對蚊子進行病毒攻擊的最極端方法，如果在胸腔內(nèi)接種后新冠病毒沒有在蚊子體內(nèi)復制，那么即使蚊子吸食了含有病毒的患者血液，仍可以排除其傳播病毒的可能性。

研究人員在接種后兩個小時內(nèi)收集的樣品中檢測到了新冠病毒，證實該病毒可以有效地傳遞給蚊子；但在接種24小時之后的所有時間點收集的277個樣本中均未檢測到該病毒。由此可以得出結(jié)論，新冠病毒無法在蚊子體內(nèi)復制，蚊子不會成為該病毒的傳播媒介。