“大娘，添雙筷子可中啊？”近日，河南周口一位駐村書記董桂林自帶食材去村民家“蹭飯”的視頻火了。一句樸實的開場白，一碗家常面條，一次次帶著雞蛋上門的走訪，讓他被網友親切稱為“蹭飯書記”。鏡頭之中，干部與群眾同桌吃飯、促膝交談，沒有擺拍的痕跡，只有真誠地互動。這種看似平常的“蹭飯”，實則是新形勢下干部主動融入群眾、傾聽民聲的生動實踐。

“蹭飯書記”之所以打動人心，在于他蹭出了真情實感、蹭準了群眾需求。他不是真去“吃飯”，而是以此為紐帶，走進孤寡老人家中，帶上慰問品，吃一碗簡單的面條，在輕松氛圍中了解村民實際困難、聽取真實想法。這種方式既自然又親切，消除了干群之間的隔閡，體現了干部放下身段、真心為民的務實作風。從傳播效果看，這份不加修飾的真誠，恰恰符合群眾對黨員干部的期待——不是走形式、擺樣子，而是辦實事、交真心。

然而，隨著“蹭飯書記”的走紅，一些模仿行為也開始變味。一些駐村書記、村干部和網絡主播把“蹭飯”當成流量密碼和表演舞臺，使原本溫暖的互動淪為一場場刻意策劃的“基層秀”。有的不顧村民休息時間，要求老人配合炒菜擺盤；有的團隊拍攝、前呼后擁，與其說是走訪不如說是擺拍；還有的虛構劇情、消費淳樸民風，甚至借機讓村委會報銷“伙食費”、索要特產。這些行為不僅未給群眾帶來實質幫助，反而加重基層負擔，損害干部形象，最終“蹭”掉了群眾的信任。

“蹭飯”的本質是聯系群眾，而不是利用群眾。董書記的視頻之所以引發共鳴，是因為觀眾能夠感受到鏡頭背后的誠意與尊重。而一旦這種互動變成機械復制、變成表演式走訪，就失去了其核心價值。基層工作從來不是“千村一面”，每個村莊情況不同，群眾需求各異，聯系群眾的方式也應因地制宜、因人而異。如果一味追求形式模仿而忽略實質內容，只會南轅北轍、適得其反。

要杜絕“蹭飯”變味，需從理念與機制兩方面著手。對基層干部而言，應真正理解“蹭飯”背后的深意——它不是一場媒體公關，而是一種群眾工作方法，核心在于以百姓心為心，做到身入更要心入。對網絡平臺而言，則需加強內容審核，對明顯擺拍、干擾群眾生活、虛假宣傳的所謂“基層日常”視頻加以限制，避免扭曲價值觀傳播。而對廣大觀眾來說，也需提高媒介素養，學會辨別真實與表演，不給作秀者貢獻流量。

說到底，“蹭飯”的溫度，來自于心的溫度。干部聯系群眾，不在于端不端碗、拍不拍視頻，而在于是否真正把群眾放在心上、落到實處。無論是“蹭飯”還是其他形式的走訪，唯有回歸初心、真誠互動，才能蹭出信任、蹭出口碑。（李貝）